コンパイラについての質問

フォーラム(掲示板)ルール
フォーラム(掲示板)ルールはこちら  ※コードを貼り付ける場合は [code][/code] で囲って下さい。詳しくはこちら

トピックに返信する


答えを正確にご入力ください。答えられるかどうかでスパムボットか否かを判定します。

BBCode: ON
[img]: ON
[flash]: OFF
[url]: ON
スマイリー: OFF

トピックのレビュー
   

展開ビュー トピックのレビュー: コンパイラについての質問

Re: コンパイラについての質問

#6

by 165cm彼女なし一般男性 » 1年前

なるほどわかりました、コンソールでの結果見るだけなのであればgccで
事足りるということなんですね、たしかに企業で使うとお金がかかることを
忘れていましたありがとうございました。

Re: コンパイラについての質問

#5

by dic » 1年前

gccで十分足りると思っているかと思います。
Visual Studio は企業で使うとなると高いので

企業の規模や、開発しているソフトのジャンルなども書いてくれると
他にもこたえてくれる人が現れる・・・?

Re: コンパイラについての質問

#4

by 165cm彼女なし一般男性 » 1年前

OSはwindowsです
やっていることはコンソール画面でプログラムの結果を確認です

Re: コンパイラについての質問

#3

by dic » 1年前

使用しているOSは何でしょうか?
それによっても答えは違ってくると思います。

Re: コンパイラについての質問

#2

by あたっしゅ » 1年前

東上☆海美☆「
始めに IBM メインフレーム
(当時は『メインフレーム』という名称はなかった。IBM-PC == Windows マシンとは別物)
ありき。

やがて Unix 誕生。
その頃は、コマンドライン・コンパイラしかなかった(そもそも、gcc すらなかった)。
Vi, Emacs 誕生。
コマンドライン・コンパイラの出力を、ファイルにリダイレクトして、タグ・ジャンプ。
これらが、統合環境の元祖。

マイコン Intel 4004 誕生、やがて、Intel 8008, Intel 8080。
Intel 8080 用 DOS(OS) CP/M(シーピーエム)誕生。
8080 の上位互換 CPU Zilog Z80、誕生。
Z80 で CP/M 走らせるの流行する。
Z80 な CP/M 上で走る 初の統合環境 Borland Turbo PASCAL 誕生。
画面を ESC シーケンスを使って描画していたので、NEC PC-8801 でも動く。

IBM-PC 誕生。Unix のアプリの移植、初まるが、64KB、640KB の壁。
PC-DOS 用 VRAM 直書きな統合環境、出始める。

Apple Mac、Unix のアプリの移植、初まる。

Windows、誕生。
Widows 用統合環境、出始める。

DOS-EXPANDER、SHARP X68000、FUjiTSU FM-TOWNS 誕生。
Unix のアプリが、簡単に、パソコンで動くようになりはじめる。

モトローラ 68000, Intel 80386 が出て、パソコンも 32 bit 化される。
Windows も i386(80386) 32bit モード対応。
Unix OS 自体が移植され、パソコンで動き始める。
Linux 誕生。

今ここ。
ZUIKI X68000Z で、グラディウスを動かすまでが
『たけしの挑戦状』ばりのアドベンチャー・ゲーム。

かつては、makefile を吐く統合環境があった。

コンパイラについての質問

#1

by 165cm彼女なし一般男性 » 1年前

初めまして、現在20歳の社会人1年目の者です初めて掲示板を利用さしていただきます

質問内容
コンパイラ(実行環境)の違いについての質問なのですが
私の会社では実行環境をbcpad(borland)gcc
などを使っているのですが何故visual studioのようなものに
変えないのかが疑問です明らかに使いやすさやコマンドプロンプトからの
実行などでの手間などがめんどくさいのですが何かメリット
あるのでしょうか,回答いただけるとありがたいです

ページトップ